Saltamos.net, 10 de mayo del 2017
La elección de Emmanuel Macron es otro síntoma más de la crisis del sistema de Estados democrático-capitalista, similar a acontecimientos como Trump, el Brexit o el declive de la Eurozona. En Francia, al igual que en cualquier otro lugar, el sistema de partidos de posguerra, dominado por el centro izquierda y el centro derecha, se ha roto en añicos. Esto ha hecho posible el auge de un artista del buen rollo, un hombre de confianza de los altos mandatarios de la sociedad francesa –que simboliza juventud, optimismo y la promesa de un futuro brillante y hermoso–, un hombre procedente de la banca de inversión, que viene directamente catapultado desde los departamentos de relaciones públicas del sector financiero. (Continue)
Essays and Research Papers
Playing Catch Up
Review of three recent books on Germany
London Review of Books, Vol. 39, No. 9, May 2017, pp. 26-28
How could Germany of all countries have become a paragon, politically stable and economically successful, of democratic capitalism in the 1970s – ‘Modell Deutschland’ – and later, in the 2000s, Europe’s uncontested economic and political superpower? Any explanation must have recourse to a Braudelian longue durée, in which destruction can be progress – utter devastation turned into a lasting blessing – because capitalist progress is destruction, of a more or less creative sort. In 1945 unconditional surrender forced Germany, or what was left of its western part, into what Perry Anderson has called a ‘second round of capitalist transformation’ of the sort no other European country has ever had to undergo. Germany’s bout was a violent – sharp and short – push forward into social and economic ‘modernity’, driving it for ever from the halfway house of Weimar, in a painful dismantling of structures of political domination and social solidarity, feudal fetters which had held back the country’s capitalist progress and which, in locally different manifestations, continue to block capitalist rationalisation in many other European countries. (Continue on lrb.co.uk)
Nicht ohne meine Nation
Die Zeit, 26. April 2017
Nationen und ihre Staaten, so wird uns versichert, sind „soziale Konstruktionen“. Aber das heißt nicht, dass sie jederzeit dekonstruiert werden können. Auch Familien, Bürokratien, Aktiengesellschaften sind soziale Konstruktionen; abschaffen kann man sie trotzdem nicht. Wenn es ein gemeinsames europäisches Haus geben soll, muss in ihm Platz für die europäischen Nationen sein. An ihnen vorbei wird es keine europäische politische Ordnung geben, sondern nur mit ihnen, durch sie und auf ihrer Grundlage. (Weiterlesen auf Zeit.de)
Die Wiederkehr der Verdrängten als Anfang vom Ende des neoliberalen Kapitalismus
In: Heinrich Geiselberger (Hrsg.): Die große Regression – Eine internationale Debatte über die geistige Situation der Zeit. Suhrkamp, Berlin 2017, S. 253-274.
„Der Weg in die Zukunft, in eine neue Expansion, wie sie jedem Kapital Herzensanliegen ist, führte nach draußen: in die noch erfreulich unregierte Welt einer grenzenlosen globalen Ökonomie, in der Märkte nicht mehr in Staaten, sondern Staaten in Märkte eingeschlossen sind.“
Mehr Informationen
For more information
English translation:
The Return of the Repressed
New Left Review, Vol. 104, March-April 2017, pp. 5-18.
Trump and the Trumpists
Inference, Vol. 3 (2017), No. 1 (for Table of Contents, see here)
Replies here
Strange personalities arise in the cracks of disintegrating institutions. They are often marked by extravagant dress, inflated rhetoric, and a show of sexual power. The first Trumper of the postwar era was the Danish tax rebel, Mogens Glistrup, the founder of the nationalist Progress Party, who, having put his principles into practice, went to prison for tax evasion. Geert Wilders in the Netherlands and Boris Johnson in England are hairstyle Trumpers. Pim Fortuyn and Jörg Haider were both dandies. They died in their finery. Beppe Grillo, Nigel Farage, and Jean-Marie Le Pen, are each one third of a full Trump. (Continue reading)
Sonderweg aus der Solidarität
Besprechung von: Johannes Becker / Clemens Fuest: Der Odysseuskomplex. Ein pragmatischer Vorschlag zur Lösung der Eurokrise. Hanser Verlag, München 2017
Süddeutsche Zeitung, 27. März 2017, S. 13.
Was tun, wenn man stecken geblieben ist – wenn es weder vorwärtsgeht noch zurück? Johannes Becker, Direktor am Institut für Finanzwissenschaft der Universität Münster, und Clemens Fuest, Präsident des Münchner Ifo-Instituts, versuchen es seitwärts. Die Währungsunion ist ein Desaster, aber die politische Union, die das heilen könnte, wird es nicht geben, und eine Rückkehr zu nationalen Währungen darf man nicht wollen. Der „pragmatische Vorschlag“: mehr nationale Autonomie durch weniger internationale Abhängigkeit; mehr nationale Demokratie bei mehr nationaler Verantwortung; weniger Politik und mehr Technokratie auf europäischer, dafür weniger Technokratie und mehr Politik auf nationaler Ebene. (Weiterlesen auf süddeutsche.de)
Niemand wird freiwillig Arbeiter
Niemand wird freiwillig Arbeiter. In: Greffrath, Mathias (Hrsg.), RE: Das Kapital: Politische Ökonomie im 21. Jahrhundert. München: Verlag Antje Kunstmann, 2017, S. 111-128.
Zuvor erschienen als „Das Verhältnis von Kapitalismus und Gewalt“, Deutschlandfunk, 20. November 2016
Buying Time. Second Edition, With a New Preface
Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. Second Edition, With a New Preface. Verso Books, London and New York 2017.
Book Chapter – A New Regime: The Consolidation State
A New Regime: The Consolidation State. In: King, Desmond and Patrick Le Galès (Eds.), Reconfiguring European States in Crisis. Oxford University Press, Oxford 2017, 139-157.
„Great Disorder under Heaven”: The Crisis of the Global State System
Essay presented at Gaidar Forum 2017, „Russia and the World: Setting Priorities”, RANEPA Academy, Moscow, January 12-14, 2017, Panel discussion „Global Transformation in the Mirror of Historical Sociology“.
Other contributions by Georgi Derluguian, Monica Prasad, Mishaal Al Gergawi and Ho-Fung Hung.
Discussion topic: The majority of the future forecasts of the 20th century was based on the growth prospects, whether of the economy, science and engineering, or population, or recovery of specific countries and regions. The first decades of the new 21st century brought considerable disillusion verging on disappointment in the modernistic pattern of steady progress. From everywhere, one can hear some doubts not only in the usefulness, but already in the inconvertibility of globalization. What is journalistic noise and what is really captured by the methods of modern science? This session offers a kind of stress test for the world powers. Leading academic experts analyze the prospects of traditional centers of capitalism and newly emerging market regions.
Links:
Video (English)
Video (Russian)
Conference Program [PDF]