Sterben für SACEUR?

In: Jacobin, 26. Juli 2026

Darf ein Staat Kriegsdienst von seinen Bürgern verlangen, wenn er nicht alles für den Frieden unternimmt – und nicht einmal über das Oberkommando über seine eigenen Streitkräfte verfügt? Die angebahnte Rückkehr zur Wehrpflicht wirft Fragen auf.

Anfang Dezember 2025 gelang es der Regierung Merz/Klingbeil, angeführt von ihrem populärsten Minister, einem Sozialdemokraten, unter Berufung auf Putin und seine kriegerischen Absichten – so sehr anders als die friedlichen Absichten von Bush, Obama, Biden und Trump – ein »Gesetz zur Modernisierung des Wehrdienstes« verabschieden zu lassen. Das Gesetz ermöglicht es, mangels Freiwilligen die Wehrpflicht wiederzubeleben.

Ein Vierteljahr später kam es zu einer scharfen öffentlichen Kontroverse über die im Gesetz vorgesehene Genehmigungspflicht von Auslandsreisen wehrfähiger junger Männer (Paragraf 3, Absatz 2: »Männliche Personen haben nach Vollendung des 17. Lebensjahres eine Genehmigung des zuständigen Karrierecenters der Bundeswehr einzuholen, wenn sie die Bundesrepublik Deutschland länger als drei Monate verlassen wollen«). Offenbar hatte kein Abgeordneter, auch nicht von der Opposition, den Gesetzentwurf im Eifer des Gefechts wirklich gelesen; eine Diskussion der neuen Genehmigungspflicht hatte es im Bundestag nicht gegeben; tatsächlich wurde der betreffende Paragraph in den Debatten nicht ein einziges Mal erwähnt…..

Weiterlesen auf Jacobin

Nach den Wahlen ist vor den Wahlen

In: Jacobin, 09. April 2026

Die Landtagswahlen und Umfragen zeichnen ein neues politisches Bild: Die SPD stürzt ab und die AfD steigt ebenso unaufhaltsam auf, was der Union und ihrem künftigen Juniorpartner, den Grünen, sowohl Schwierigkeiten als auch Chancen bereitet.

Die Wahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz haben Entwicklungen vorangetrieben, die die politische Klasse und ihre wohlwollenden Beobachter in den Medien seit langem in Angst und Schrecken versetzen. Zusätzlich haben sie neue Fragen aufgeworfen und neue Probleme erzeugt, die dem regierenden Personal das Leben noch schwerer machen werden als bisher – wenn auch nicht der FDP, der sie als erster ein unrühmliches Ende bereitet haben….

Weiterlesen auf Jacobin

Germans against the mainstream

New Statesman, June 18, 2024.

The country is divided between east and west once more.

Like in the rest of Europe, the European Parliamentary elections in Germany took place against the backdrop of a decade-long decline of confidence in governments and political parties. Growing sections of European societies experience life in the throngs of rapid and unpredictable change, driven by intersecting crises including economic stagnation, rising public debt, increasing inflation, growing inequality, precarious work and employment, a shortage of housing, environmental deterioration, and a decaying public infrastructure, such as transportation, public health, primary education, social security and care for the elderly. This has created a widespread sense of uncertainty and anxiety about the future, and a declining respect for politics as usual, which is considered to be unable to protect the lives of ordinary citizens from ever more threatening individual and collective risks. Not an easy time for governments and the parties that run them. (…)

Continue reading on newstatesman.com


Versión española:
Crisis en el extremo centro alemán

El Salto, 27 de junio 2024.

Los votantes que hace cinco años podrían haber confiado en que era posible un modelo de «resolución de problemas» de corte despolitizado, como el practicado por la Unión Europea, han llegado a la conclusión de que esta no ha superado la prueba.

Como en el resto de Europa, las elecciones al Parlamento Europeo en Alemania se celebraron en el actual contexto del declive inexorable de la confianza en los gobiernos y los partidos políticos verificado durante la última década. Sectores cada vez mayores de las sociedades europeas viven su vida cotidiana en medio de innumerables cambios rápidos e impredecibles, impulsados por crisis recíprocamente articuladas entre las que se cuentan el estancamiento económico, el aumento de la deuda pública, el incremento de la inflación, el aumento de la desigualdad, el trabajo y el empleo precarios, la escasez de vivienda, el deterioro del medio ambiente y el abandono de las infraestructuras públicas con efectos devastadores en el transporte, la sanidad pública, la educación primaria, la seguridad social y la atención a las personas mayores. Todo ello ha creado una sensación generalizada de incertidumbre y ansiedad ante el futuro y ha propiciado un respeto cada vez menor por la política tradicional tal y como se ha practicado durante las últimas décadas, que se considera incapaz de proteger la vida de los ciudadanos de a pie frente a la actual caterva de riesgos individuales y colectivos realmente existentes, cuyo cariz es cada vez más amenazador. No son tiempos fáciles para los gobiernos ni para los partidos que los dirigen. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Wolfgang Streeck – From integration to cooperation. Less Europe for more Europe

Brave New Europe, March 18, 2024.

When, if not now, three months before the election of a new EU Parliament, would be the right time to ask what the ever closer union of the peoples of Europe, as habitually invoked in Brussels, should ultimately amount to – what, as the French call it, its finalité should be? Actually, this should be the question of all questions, in Brussels and in the capitals. But although it is always hovering somehow above the conference tables, it is being kept out of everyday business with astonishing virtuosity. This is because any attempt to address it could put an end to the EU-Europeans’ perennial self-deception: namely that everyone imagines the EU to be the same thing, and exactly what they themselves imagine it to be. (…)

Continue reading on braveneweurope.com


Versión española:
De la integración a la cooperación: menos Europa para más Europa

El Salto, 20 de marzo 2024.

Las clases políticas nacionales se aferran a la Unión Europea porque han aprendido a utilizarla como escenario para la prosecución de sus intereses nacionales.

¿Cuándo, si no ahora, a cuatro meses vista de las elecciones que conformarán el nuevo Parlamento de la Unión Europea (UE), sería el momento adecuado para preguntarse en qué debería consistir en última instancia la unión cada vez más estrecha de los pueblos de Europa, tal y como se invoca habitualmente en Bruselas, cuándo sería el momento para interrogarse sobre cuál debería ser su finalité, como les gusta expresarlo a los franceses? En realidad, ésta debería ser la pregunta de todas las preguntas tanto en Bruselas como en las capitales de los Estados miembro europeos. Sin embargo, aunque la misma siempre está flotando de algún modo por encima de las mesas de las diversas conferencias internacionales, la mencionada pregunta se mantiene al margen de los asuntos cotidianos europeos con asombrosa virtuosidad, lo cual se debe a que cualquier intento de abordarla podría poner fin al perenne autoengaño de los europeos respecto a la UE: a saber, que todo el mundo imagina que la UE es la misma cosa y que esta es exactamente lo que ellos mismos imaginan que es. (…)

Continúe en elsaltodiario.com


Deutsche Version:
Von Integration zu Kooperation

Jacobin, 22. März 2024.

Ein Bundesstaat Europa ist unerreichbar, der ewige Zwischenstand untragbar. Halten wird die EU nur, wenn sie Souveränität an die demokratischen Staaten rückverteilt.

Wann, wenn nicht jetzt, kurz vor der Wahl eines neuen EU-Parlaments, wäre der richtige Moment zu fragen, worauf die in Brüssel gern so genannte ever closer union among the peoples of Europe am Ende hinauslaufen soll – was, wie die Franzosen es nennen, ihre finalité sein soll? Eigentlich müsste dies die Frage aller Fragen sein, in Brüssel wie in den Hauptstädten. (…)

Weiterlesen auf jacobin.de

Sahra Wagenknecht’s plan for peace – Why the left-wing politician wants to free Germany from Washington’s grip.

The New Statesman, February 7, 2024.

In her speech at her new party’s first national conference, Sahra Wagenknecht called on the German government to stop supplying arms to Ukraine and end the oil and gas embargo against Russia. As far as the German media reported on this at all, they treated it as a combination of naive pacifism and high-treason Putinism. But Wagenknecht’s proposals could and should have provided an ideal occasion for a long overdue debate on Germany’s national interest under the conditions of the collapse of the US-dominated New World Order, a debate that is stubbornly refused by the established parties and their public. (…)

Continue reading on newstatesman.com


Deutsche Version:
Wolfgang Streeck zu Ukraine-Krieg: Nibelungentreue und ihre Gefahren

Frankfurter Rundschau, 2. Februar 2024.

Das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ und die Notwendigkeit einer neuen deutschen Sicherheitspolitik. Von Wolfgang Streeck.

In ihrer Rede auf dem Europaparteitag ihrer Partei forderte Sahra Wagenknecht die Bundesregierung auf, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen und das Öl- und Gasembargo gegen Russland zu beenden. Soweit die deutschen Medien darüber berichteten, reichten ihre „Einordnungen“ von naivem Pazifismus zu hochverräterischem Putinismus. Dabei könnten und müssten Wagenknechts Vorschläge Anlass zu einer längst fälligen Debatte über das nationale Interesse Deutschlands unter den Bedingungen des Zusammenbruchs der US-beherrschten Neuen Weltordnung nach 1990 sein, die von den etablierten Parteien und ihrer Öffentlichkeit hartnäckig verweigert wird. (…)

Weiterlesen auf fr.de


Versión española:
Los peligros de la lealtad inquebrantable a Estados Unidos

El Salto, 26 de febrero 2024.

Se supone que Alemania debe proporcionar los medios necesarios para lograr una victoria ucraniana. El problema, para Alemania en particular, es que ello va mucho más allá de los límites de lo posible. La vía para que Alemania se asegure la paz en lugar de la guerra es liberarse del control geoestratégico de Estados Unidos.

En el discurso pronunciado en la primera conferencia nacional de su nuevo partido, Sahra Wagenknecht pidió al gobierno alemán que dejara de suministrar armas a Ucrania y pusiera fin al embargo de petróleo y gas impuesto a Rusia. En la medida en que los medios de comunicación alemanes informaron sobre ello, abordaron la propuesta como una combinación de pacifismo ingenuo y putinismo de alta traición. Las propuestas de Wagenknecht podrían y deberían haber proporcionado, sin embargo, una ocasión ideal para desencadenar un debate acuciantemente debido sobre el interés nacional de Alemania en las actuales condiciones de colapso del Nuevo Orden Mundial dominado por Estados Unidos, un debate que los partidos establecidos y sus electorados rechazan obstinadamente afrontar. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Lechts oder Rinks? …eine dialogische Orientierung

International, 14. Dezember 2023.

Von Wolfgang Streeck & Gabriele Matzner

Anlaß und Hintergrund dieses Zwiegesprächs ist zwar der Zoff in der deutschen LINKEN nach S. Wagenknechts angekündigter Verselbständigung, darüber hinaus sind es aber auch der Zustand und die Aussichten linker Parteien und Politik im Allgemeinen und in Europa. (…)

Weiterlesen auf MPG.PuRe

Master and Servant

Sidecar, December 20, 2023.

The Israeli massacre in Gaza is a catastrophe, and not just for the city’s tortured inmates, languishing for decades under a merciless occupation. The United States in particular, but also Germany, will forever be closely associated with this unrelenting slaughter of thousands of innocent men, women and children, a slaughter that both countries continue to underwrite materially and diplomatically. Two-and-a-half months into the mass killing, the US vetoed a Security Council resolution that would have restored some hope of survival to those Gazans still remaining after the hell of continual bombing and shelling. By that time, following the Hamas breakout and the murderous attack on kibbutzim close to the Gaza wall, more than 20,000 Gazans had been killed, 8,700 of them children and 4,400 women, and 50,000 wounded, compared to 121 dead Israeli soldiers, one fifth of them victims of friendly fire or traffic accidents. Since the beginning of the war, the Israeli air force claims to have bombed 22,000 ‘terrorist’ targets: more than 300 a day, every day, in an area the size of Munich. (…)

Continue reading on newleftreivew.org/sidecar


Deutsche Version:
Der Elefant im Raum

Makroskop, 21. Dezember 2023.

Je länger der Gaza-Krieg dauert, desto mehr scheint die Ungewissheit über Israels Nuklearmacht das Geschehen auf beiden Schlachtfeldern zu bestimmen.

Das israelische Massaker in Gaza ist ein Desaster, nicht nur für die gequälten Insassen des Freiluftgefängnisses, in dem sie seit sechzehn Jahren durch eine gnadenlose Besatzungsmacht eingesperrt sind. Insbesondere die Vereinigten Staaten, aber auch Deutschland, werden in den Augen der Weltöffentlichkeit für immer mit dem unerbittlichen Niedermetzeln Tausender unschuldiger Männer, Frauen und Kinder in Verbindung gebracht werden. Ein Niedermetzeln, das beide Länder unbeirrt materiell und diplomatisch unterstützen. (…)

Weiterlesen auf makroskop.eu


Versión española:
Masacre en Gaza: la lógica del poder nuclear israelí

El Salto, 28 de diciembre 2023.

Resulta realmente aterrador que en el interminable flujo de informes y comentarios sobre la guerra de Gaza apenas se mencione que Israel es una potencia nuclear y no precisamente una dotada con un pequeño arsenal de armas atómicas.

La masacre israelí en Gaza es un desastre y no sólo para los atormentados reclusos de la prisión al aire libre en la que llevan dieciséis años encarcelados por una despiadada potencia ocupante. Estados Unidos en particular, pero también Alemania, quedarán asociados para siempre a los ojos de la opinión pública mundial con la implacable matanza de miles de hombres, mujeres y niños inocentes. Una masacre que ha contado y cuenta con el inquebrantable apoyo material y diplomático de ambos países. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Rude Awakening: Germany at War, Again

In: American Affairs, Volume VII, Number 3.

The war in Ukraine has forced Germany to think seriously about its position in the world and its national interests, leaving behind the evasive pragmatism of the Merkel era. The Russian invasion of Ukraine compelled Germany on short notice to cut its trade relations with Russia and provide military support to Ukraine, following American and NATO policy. After a period of indecision, the German government, prodded by the United States, chose to seek a leading role in the western European war effort, and in western Europe generally. Its hope is that this will enable it to influence American and NATO strategic decisions, in particu­lar to prevent any direct involvement of NATO in the war. (…)

Continue reading on americanaffairsjournal.org